南山离婚律师，南山离婚律师

南山离婚律师，南山离婚律师，婚姻关系存续期间，夫妻之间约定财产归属的，双方之间发生的借款行为受法律保护。
原告朱×诉被告刘××离婚纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理后，由审判员谭素青依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱×及其委托代理人、被告刘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱×诉称，原被告于2008年4月1日在深圳市南山区民政局登记结婚，至今未生育子女。原被告双方均为再婚，故约定各自财产收入归各自所有，各自的债务由各自承担。由于被告长期沉湎于赌博，不承担任何家庭责任，且有对原告施行家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂，无法再继续共同生活，故原告向法院起诉，请求法院判令：1、原被告离婚；2被告偿还原告借款166405元（人民币，下同）；3、以被告名义向交通银行深圳分行申请的贷款（约40万元）由被告承担还款责任，原告无需承担还款责任。被告因拖欠还款等因素给原告房产造成的经济损失，由被告负责赔偿原告；4、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告刘××当庭答辩称：1、被告不同意离婚；2、被告2009年11月、12月之前有赌博习惯，但现在已经没有赌了；3、双方曾口头约定各自财产、收入归各自所有，债务各自承担；4、被告没有向原告施加过家庭暴力。
被告刘××庭后提交书面答辩状请求法院判令：一、原被告离婚；二、原被告共同向深圳市交通银行滨海支行贷款50万元（还款期限为2008年5月至2033年4月共计25年），原告朱×应承担2011年12月至2017年11月共6年的还款责任，另外支付被告15万元；或一次性支付被告30万元，理由如下：1、在以被告名义贷款、以原告房产抵押的50万元贷款中，原告将其中的36万元转入了原告自己的账户中，后员工啊转账11万元至被告账户，取现金3万元给被告，其余22万元系原告自己使用；2、原告将两人婚姻存续期间（2010年12月26日）购买的帕萨特轿车在2011年12月擅自出售，所得款项全部据为己有，要求原告支付7万元；3、被告为原告调动工作话费5万元。
经审理查明，原被告于2008年4月1日在深圳市南山区民政局登记结婚，至今未生育子女。原被告双方均为再婚。2011年10月，原被告因感情不合分居。
2009年10月26日，原被告签订《协议书》，约定家庭实行AA制，家庭购置大件物品时双方商量决定、共同承担。原被告双方当庭一致确认，双方约定各自财产、收入归各自所有，债务各自承担。
原告提交被告的护照、港澳通行证、2008年6月6日被告书写的《承诺书》（内容为被告保证不再赌博）一份、被告向其赌友出具的借条两张、被告因赌博透支信用卡的《律师催收函》一份、被告于2009年11月28日书写的债务表一份等证据证明，在原被告婚姻关系存续期间，被告长期沉湎于赌博，并多次往还澳门赌博，欠下多笔赌债。被告对上述证据予以确认，但辩称其在2009年11月、12月之前有赌博的习惯，后来就没有了。
关于原被告的债权债务问题。
1、原告提供借条6张，显示被告曾于2008年1月22日向原告借款7200元、2009年2月15日向原告借款4000元、2月28日向原告借款3000元、2009年3月26日向原告借款6000元、2009年5月29日向原告借款25000元、2009年12月27日向原告借款17980元，以上共计65180元。被告对第一笔借款予以确认，并确认其余借款的借条系其所写，但辩称除第一笔借款外的其他款项是来自于其转入原告银行账户、由其委托原告代为保管的36万元。
2、原告提交款项明细记录一份（原告单方制作）、银行单据，拟证明被告曾向原告借款99425元（无借条），被告对原告拟证明的内容不予确认。其中有银行单据原件并与刘××有关的有以下5笔共计43725元；1、2009年6月30日建设银行现金交款单3625元；2、2009年12月22日农业银行进账单4500元；3、2009年12月24日建设银行存款凭条7000元；4、2008年9月9日建设银行转账凭条27900元；5、2008年3月17日农业银行进账单700元。原告提供的2008年5月27日深圳发展银行客户回单（1万元）上没有显示被告刘××的名字，2008年4月16日农业银行进账单（5000元）的收款人为案外人谭××。
3、原告提供被告向其赌友出具的借条（原件）两张，均为5万元的借款金额共计10万元，拟证明原告替被告还赌债10万元。被告承认借条为其出具，但陈述系被告自己还的赌债，不清楚借条原件为何会在原告手中。
4、原被告当庭一致确认，被告于2008年5月16日与交通银行股份有限公司深圳滨海支行签订了《个人借款合同》，贷款50万元。其中的36万元于2008年5月27日转入了原告的账户，约定由原告替被告保管。被告当庭确认截至2012年5月21日，尚欠银行贷款468000元。原告提交的款项明细记录（原告单方制作）、银行交易明细单各一份、银行各类单据数份，拟证明36万元中的25万元用于原告替被告偿还欠款、另外10万元由原告自己使用了。对于原告自己使用的11万元，可以从被告的借款中予以扣除。被告陈述原告转账11万元至被告账户，取现金3万元给被告，其余22万元系原告自己使用。原告提交的银行单据原件并与被告刘××有关的有以下4笔共计48571元：1、2008年5月31日建设银行存款凭条3500元；2、2009年5月31日工商银行现金存款凭条32020元；3、2008年6月25日中信银行存款回单9351元；4、2009年6月30日农业银行进账单3700元。原告提供的2008年6月9日深圳发展银行客户 1份（3000元）、2008年6月24日深圳发展银行客户回单两份（分别为5239.69元、9260.31元）、工商银行自动柜员机通知书三份（均为2500元共计7500元）上没有显示被告刘××的名字。
以上事实，有结婚证、借条、护照、港澳通行证、承诺书、律师催收函、债务表、当事人陈述等证据在卷为证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告诉请离婚，被告表示同意离婚，经调解双方已无和好可能，表明原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院准许原、被告离婚。
原、被告婚姻存续期间约定实行各自财产、收入归各自所有，债务各自承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，原被告的约定对双方具有约束力，但夫或妻一方对外所负债务，系以夫或妻一方所有的财产清偿，还是按夫妻共同债务处理，应根据相关的事实认定，在本案中债权人交通银行股份有限公司深圳滨海支行没有参与诉讼，故本院仅对原被告之间的债权债务关系作出认定，对原被告之间的债权债务关系，本院认定如下：
1、原告主张被告曾于2008年1月22日向原告借款7200元，被告对该笔借款予以确认。对原告提交的其余5张借条，被告确认系其所写，但辩称款项是来自于其转入原告银行账户、由其委托原告代为保管的36万元。被告并未提交相关的证据证明其主张，依法应当承担举证不能的不利后果。根据原告提交的6张借条共计63180元，本院依法认定被告欠原告款项63180元，被告应予以清偿。
2、原告主张被告曾向原告借款99425元，被告对该借款不予确认。原告提供银行单据原件并与被告有关的5笔共计43725元，本院认定被告欠原告款项43725元，被告应予以清偿，其余55700元，原告仅提交其自行制作的款项明细记录，不足以证明该借款的存在，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，依法应当承担举证不能的不利后果，本院对于该借款不予确认。
3、原被告当庭一致确认，被告向交通银行股份有限公司深圳滨海支行贷款50万元中的36万元转入了原告的账户，约定原告替被告保管。被告当庭确认截至2012年5月21日，尚欠银行贷款468000元。由于系由被告向银行贷款，宜由被告向银行偿还贷款。
被告陈述原告将36万元的11万元转账至被告账户，取现金3万元给被告，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，对被告陈述的上述事实，本院予以确认。原告提交了被告出具的借条原件2张共计10万元，根据日常生活经验，本院认定原告替被告还赌债10万元。另，原告提交银行单据原件并与被告有关的4笔共计48571元，本院依法认定系原告从36万元中转账或取现给被告。其余71429元（36万元-11万元-3万元-10万元-48571元），原告仅提供其自制的款项明细记录，被告不予确认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，原告提交的证据不足以证明其主张，依法应承担举证不能的不利后果。本院依法确认被告交由原告代为保管的36万元中被告实际使用了288571元，剩余款项71429元，原告应予以返还。但原告自认自己使用了11万元，系其对自身民事权利的处分，本院予以确认。
原告主张被告因拖欠还款给原告房产造成的经济损失，由被告负责赔偿，但原告并未举证，本院不予支持。
被告于庭后提交书面答辩状提出如下诉讼请求：原告将两人婚姻存续期间购买的帕萨特轿车在2011年12月擅自出售，所得款项全部据为己有，要求原告支付被告7万元。原告向被告支付为其调动工作所损失的经济开销5万元。因上述诉讼请求系被告于庭审结束后提出，且无相关证据予以证明，本院在本案中不予处理。如上述主张的财产纠纷确实存在，被告可另行循途径解决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条第二款、第四十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告朱×与被告刘××离婚；
二、被告刘××于本判决生效之日起十日内偿还原告朱×欠款106905元；
三、被告刘××向交通银行股份有限公司深圳滨海支行偿还尚欠贷款；原告朱×于本判决生效之日起十日内偿还被告刘××款项11万元；
四、驳回原告朱×的其他诉讼请求；
五、驳回被告刘××的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1066.01元，由原告负担533.01元，由被告负担人民币533元，该款原告已缴，被告应于本判决生效之日起十日内向原告迳付533元。
如不服本判决，克在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。